O vídeo da reunião presidencial, que o ministro Celso de Mello do Supremo Tribunal Federal tornou público, chocou a imprensa e principalmente toda aquela turma que destruiu o país moral e financeiramente, enquanto ficou no poder por mais de 20 anos. A mim, de forma alguma iria chocar pois, conhecendo as pessoas que ali estavam e principalmente o presidente eleito por 56 milhões de brasileiros, não poderia achar que uma reunião ministerial conduzida por ele, fosse feita de forma diferente. Não que concorde com tudo o que foi feito e dito.
Chocaram os palavrões, as ofensas, um ministro lembrar que poder-se-ia aproveitar a situação da pandemia para passar medidas que são impopulares aos olhos daqueles que querem travar o país. Isso tudo que chocou, contrasta com a relativa indiferença que foram tratados à época episódios como o Mensalão, o Petrolão e os infindáveis escândalos que tomaram conta do país nos últimos anos. Lembro ainda que, essa aberração que é o presidente, só foi eleito por causa da ocorrência de tudo aquilo.
Quando falo da insensatez dos ministros não me refiro à equipe de ministros de Estado e da sua conduta na reunião, até por que, entendo que numa reunião de trabalho os seus participantes devem falar aquilo que bem entendam. O que ali se fala é para consumo interno. Ninguém ali presente imaginaria que alguém fosse determinar que a reunião seria exposta ao público.
A insensatez dos ministros a que me refiro é a dos egrégios membros do STF.
A primeira delas por parte do ministro Celso de Mello por quebrar o sigilo de uma reunião presidencial. Com que objetivo, com que fim engendrou isso? Pergunto: qual o respeito que tem pela outra Instituição? Não falo do respeito que tenha num papo com seus colegas do Supremo, falo do desrespeito que, de forma oficial, demonstra ao liberar o vídeo da reunião. Inclusive lembro que já havia demonstrado toda sua truculência, empáfia e falta de respeito pelos outros, ao afirmar em despacho que os generais chamados a prestar declarações, deveriam comparecer nem que fosse “debaixo de vara”.
Insensatez também do ministro Marco Aurélio Melo que, em entrevista feita, sugere ao presidente da República substituir o ministro da Educação, para que se chegue a um entendimento com o STF.
Exmo. Sr. ministro Marco Aurélio, V. Exa., como o Sr. gosta de ser chamado, foi quem questionou a validade de um colega seu, por decisão monocrática, trazer este vídeo a público. Como tratei acima, o que se disse na reunião é para consumo interno, não foi dito em rede nacional. Mas, se V. Exa. não sabia, agora sabe, a palavras proferidas pelo ministro da Educação, traduzem o pensamento da grande maioria dos brasileiros. Infelizmente para todos nós brasileiros é assim que essa Suprema Corte se apresenta.
E eu agora pergunto à V. Exa.: o que o STF vai fazer para permitir esse entendimento? Vai rever os seus atos espúrios? Vai anular o indecoroso parecer sobre prisão em segunda instância? Vai mandar prender os criminosos que soltaram? Vai substituir grande parte dos seus ministros da mesma forma que V. Exa. sugere ao presidente?
Creio que se V. Exas. fizessem tudo isso que eu, um reles cidadão sugiro, chegar-se-ia a um entendimento e, não apenas da Corte com o poder Executivo, mas, desta com todos os homens e mulheres de bem desta nação, se é que isto lhes interessa.
* Um Cidadão Brasileiro
General Diniz
